کارشناسی داوری استقلال - آلومینیوم اراک | پنالتی و گل دوم آبی‌ها درست بود؟

به گزارش صبح فوتبالی :

پیام حیدری بار دیگر قاضی مسابقه استقلال این بار در برابر آلومینیوم اراک بود.

کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران - آلومینیوم اراک  را از نگاه کارشناسان داوری در ادامه می‌خوانید.

تیم داوری مسابقه آلومینیوم اراک - استقلال تهران:

داور: پیام حیدری

کمک ها: دانیال باشنده، محمد هاشمی نسب و ایمان کهیش ناظر: حسین خانبان داور VAR: امیر عرب‌براقی کمک: غلامرضا ادیبی 

در ادامه حتما بخوانید

خلاصه بازی استقلال ۳ - آلومینیوم اراک ۱؛ لیگ برتر ایران ۱۴۰۴/۰۵ - هفته ۹

صحنه های حساس:

📌دقیقه 15: اعلام خطای پنالتی روی یاسر آسانی

محمدی: خطای مدافع آلومینیوم آشکار و واضح و با هدف ممانعت از تعقیب توپ توسط بازیکن استقلال بود و به نظر من نیازی به تائید وار هم نبود که شاید این مکث بخاطر موقعیت داور در زمان اعلام پنالتی بود.

📌دقیقه ۱۷:برخورد یاسین جرجانی و یاسر آسانی

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مدافع درون هنگام نفوذ مهاجم درون محوطه جریمه با بی احتیاطی پایش را در  مسیر حرکت مهاجم قرار می‌دهد و باعث سرنگونی مهاجم میگردد. داور به درستی اعلام پنالتی کرد.

❌ ابراهیم میرزابیگی: برخورد به هیچ وجه خطا نیست و با توجه به اینکه مشخص است بازیکن آلومینیوم لحظه آخر توپ را می‌زند، باید اعلام کرنر می‌شد.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع آلومینیوم با پای چپ پای مهاجم استقلال را زد و پنالتی صحیح بود.

📌 برخورد بهرام گودرزی و صالح حردانی (دقیقه ۴۴- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه دریک چلنج دو بازیکن درگیر شدند و بازیکن سفید با دست بازیکن حریف را می‌گیرد و سرنگون می‌کند. با توجه به شرایط دوبازیکن و موقعیت توپ، تصمیم داور در اعلام خطا بدون اخطار درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این گرفتن فقط می‌تواند یک ضربه آزاد به نفع استقلال داشته باشد و نیاز به جریمه شخصی نیست.

✅ تورج حق‌وردی: این خطا به هیچ‌ وجه نیاز به جریمه شخصی نداشت.

📌 برخورد بهرام گودرزی و صالح حردانی (دقیقه ۴۴- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه دریک چلنج دو بازیکن درگیر شدند و بازیکن سفید با دست بازیکن حریف را می‌گیرد و سرنگون می‌کند. با توجه به شرایط دوبازیکن و موقعیت توپ، تصمیم داور در اعلام خطا بدون اخطار درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این گرفتن فقط می‌تواند یک ضربه آزاد به نفع استقلال داشته باشد و نیاز به جریمه شخصی نیست.

✅ تورج حق‌وردی: این خطا به هیچ‌ وجه نیاز به جریمه شخصی نداشت.

📌دقیقه 47: گل دوم استقلال توسط مونیر الحدادی - پاس در آفساید؟

محمدی: 

زمان ارسال توپ کوشکی به هیچ وجه در آفساید قرار نداشت و گل صحیح بود.

📌 برخورد سامان فلاح و رحمان جعفری (دقیقه ۴۹- پنالتی)

⚪️ محمدحسین ترابیان: در اين صحنه درون محوطه جریمه برخوردی بین مهاجم و مدافع رخ می‌دهد ولی با این کیفیت تصاویر  نمی‌توان نظر قطعی داد که کدام بازیکن مرتکب خطا شده یا برخورد عادی بوده است. تصاویر و زاویه دوربین برای آنالیز دقیق فاقد کیفیت است.

❌ ابراهیم میرزابیگی: خطای بازی خطرناک (کف پا) از سوی بازیکن آلومینیوم اراک صورت گرفت و اعلام پنالتی به نفع آلومینیوم اشتباه است.

✅ تورج حق‌وردی: مهاجم زودتر به توپ رسید و مدافع با بی احتیاطی پای مهاجم را زد و پنالتی صحیح بود.

📌دقیقه 50: اعلام پنالتی برای آلومینیوم با وی.ای.آر

محمدی:

دو بازیکن همزمان برای زدن توپ می‌روند و تشخیص از تصاویر تلویزیونی سخت است و به نظرم باید داور تصمیم درستی گرفت.

📌دقیقه 74: اخراج مرزبان با تشخیص وار و دادن کارت زرد دوم بعلت ضربه به صورت آشورماتف

محمدی: این بار هم وار به داور در گرفتن تصمیم درست کمک کرد و بازیکن آلومینیوم حداقل مستحق کارت زرد بود.

📌 برخورد رضا مرزبان و رستم آشورماتوف (دقیقه ۷۷- اخراج)

⚪️ محمدحسین ترابیان: تصاویر و زاویه دوربین برای آنالیز دقیق، مناسب نمیباشد. نکته حائز اهمیت اینکه یکی از مواردی که تیم VAR باید داور را برای بازبینی صحنه فرا بخواند این است که بازیکن خاطی مرتکب خطا یا برخورد شدید شده باشد. در این صحنه داور برای بازبینی فراخوانده می‌شود و پس از بازبینی به بازیکن اخطار دوم داده و بازیکن را اخراج می‌کند. در اینطور صحنه‌ها برای اخطار نمی‌بایست داور فراخوانده و صحنه بازبینی گردد، مگر اینکه داور VAR این صحنه را برخورد شدید تشخیص داده باشد که در تصاویر موجود چیزی مشخص نیست.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: داور نشان می‌دهد که با آرنج به صورت بازیکن استقلال ضربه خورده اما در تصاویر تلویزیونی مشخص نیست که برخورد وجود داشته است یا خیر.

✅ تورج حق‌وردی: مهاجم با دست به صورت مدافع ضربه می‌زند ولی چون شدت نداشت اخطار کافی بود و چون یک اخطار هم داشت به درستی اخراج شد.